Democracia e Forum Democracia Real

Caro Afonso I:

Citação :

FDR fechou para passar a associação com os novos orgaos sociais de uma nova associação.

resta saber qual o programa de acção...já sabemos que não passará por outro forum...então o que sera ?

Espero sinceramente que não seja mais um "movimento" a figurar no obituário das intenções monarquicas

bem haja

leònidas_ escreveu:

Caro Afonso I:

Citação :

FDR fechou para passar a associação com os novos orgaos sociais de uma nova associação.

resta saber qual o programa de acção...já sabemos que não passará por outro forum...então o que sera ?

Espero sinceramente que não seja mais um "movimento" a figurar no obituário das intenções monarquicas

bem haja

Caro Leónidas .
Estamos todos em espetactiva sobre o Movimento online da Monarquia do Nosso querido País.
Como ao Português (de que eu gosto muito mesmo nos defeitos) o pior não Acontece (exemplo quando partimos uma perna podiamos ter partido as duas ,até quando morremos ao sabado ,daí a canção do Abrunhosa,«gosto de tí como do sabado»temos muita sorte porque o funeral ao Domingo leva mais gente).

D.Afonso Henriques escreveu:

FDR fechou para passar a associação com os novos orgaos sociais de uma nova associação.

Espero que o vice-administrador de ex-FDR não integrasse na associação.

Cumprimentos

Paulo Pinto

Ao que sei esta reabertura deste site foi uma "golpada" do tal vice-administrador ao Presidente do FDR David Garcia. Foi feito nas costas dele e sem o seu acordo.

Nem mais

http://www.forum-democracia-real.org/ficha_tecnica.htm

Luís Guerreiro será o novo presidente de associação (ex-fdr), substituindo David Garcia e o forum democracia real foi apagado.

Por mim o asunto de sucessão está devidamente resolvido.

O próximo rei de portugal será D. Duarte III

Cumprimentos

Paulo Pinto

José Tomaz Mello Breyner escreveu:

D.Afonso Henriques escreveu:

FDR fechou para passar a associação com os novos orgaos sociais de uma nova associação.

Espero que o vice-administrador de ex-FDR não integrasse na associação.

Cumprimentos

Paulo Pinto

Ao que sei esta reabertura deste site foi uma "golpada" do tal vice-administrador ao Presidente do FDR David Garcia. Foi feito nas costas dele e sem o seu acordo.

Caros Amigos ,com o devido respeito ,não será má altura para fazer juizos de Valôr e enterrar o passado e irmos para outra .
Afinal de contas estas pessoas são seres humanos que têm as mesmas fraquezas que nós e a pressão era muita ,penso que até foi bom a forma como acabou(embora ficassemos chocados,assim de repente,mas já passou) em cima .
Bem Vamos ter associação ,fasso Votos que dê bom exemplo ao Pais como foi o FDR.

Caros Amigos

Como podem ver esta Associação foi tomada de assalto por um Monárquico feroz, democrata até à medula (sic) também conhecido nos meios juvenis pelo epito de Afonso Costa dos Monárquicos (sic)

Fonte : http://www.forum-democracia-real.org/ficha_tecnica_colab_LG.htm

Realmente esta do "democrata até á medula" surpreendeu-me bastante, uma vez que esta figura não faz a menor ideia do que é ser democrata, e muito menos monárquico.

Mas também o que se pode esperar de uma pessoa que coloca o seu nome na ficha técnica assim : Luís José Maria (de Lima Vila-Verde) B. R. Guerreiro O que quererá dizer aquele de Lima Vila-Verde dentro de um parentisis? Será que é o titulo? Mas o titulo ia normalmente no fim, será que é uma nova moda e agora vai no meio?


Um abraço

Zé Tomaz

José Tomaz Mello Breyner escreveu:

Caros Amigos

Como podem ver esta Associação foi tomada de assalto por um Monárquico feroz, democrata até à medula (sic) também conhecido nos meios juvenis pelo epito de Afonso Costa dos Monárquicos (sic)

Fonte : http://www.forum-democracia-real.org/ficha_tecnica_colab_LG.htm

Realmente esta do "democrata até á medula" surpreendeu-me bastante, uma vez que esta figura não faz a menor ideia do que é ser democrata, e muito menos monárquico.

Mas também o que se pode esperar de uma pessoa que coloca o seu nome na ficha técnica assim : Luís José Maria (de Lima Vila-Verde) B. R. Guerreiro O que quererá dizer aquele de Lima Vila-Verde dentro de um parentisis? Será que é o titulo? Mas o titulo ia normalmente no fim, será que é uma nova moda e agora vai no meio?


Um abraço

Zé Tomaz

As notas biográficas, que devem ser do próprio, revelam uma enorme humildade e simplicidade que ficariam bem em qualquer monárquico... Espero que fique pela Pérfida Albion, que case com o fantasma da Princesa Diana - o que rapidamente o levaria à loucura - e que se esqueça de que Portugal existe.

Nuno Cardoso da Silva escreveu:

As notas biográficas, que devem ser do próprio, revelam uma enorme humildade e simplicidade que ficariam bem em qualquer monárquico... Espero que fique pela Pérfida Albion, que case com o fantasma da Princesa Diana - o que rapidamente o levaria à loucura - e que se esqueça de que Portugal existe.

Então mas depois ficávamos sem ninguém que, com 'desassombro desafie o regime republicano'. Aliás eu quando penso em Luís Guerreiro só o consigo comparar a Paiva Couceiro..... (e Paiva Couceiro que me perdoe por dizer istoesta piada porque portugueses como ele já não se fazem hoje!)

A isto costuma-se chamar dôr de cotovelo...

vm escreveu:

Nuno Cardoso da Silva escreveu:

As notas biográficas, que devem ser do próprio, revelam uma enorme humildade e simplicidade que ficariam bem em qualquer monárquico... Espero que fique pela Pérfida Albion, que case com o fantasma da Princesa Diana - o que rapidamente o levaria à loucura - e que se esqueça de que Portugal existe.

Então mas depois ficávamos sem ninguém que, com 'desassombro desafie o regime republicano'. Aliás eu quando penso em Luís Guerreiro só o consigo comparar a Paiva Couceiro..... (e Paiva Couceiro que me perdoe por dizer istoesta piada porque portugueses como ele já não se fazem hoje!)

ó rapaziada,


o FDP voltou


está em http://democracia-real.googleboard.net/

Josephus escreveu:

A isto costuma-se chamar dôr de cotovelo...

vm escreveu:

Nuno Cardoso da Silva escreveu:

As notas biográficas, que devem ser do próprio, revelam uma enorme humildade e simplicidade que ficariam bem em qualquer monárquico... Espero que fique pela Pérfida Albion, que case com o fantasma da Princesa Diana - o que rapidamente o levaria à loucura - e que se esqueça de que Portugal existe.

Então mas depois ficávamos sem ninguém que, com 'desassombro desafie o regime republicano'. Aliás eu quando penso em Luís Guerreiro só o consigo comparar a Paiva Couceiro..... (e Paiva Couceiro que me perdoe por dizer istoesta piada porque portugueses como ele já não se fazem hoje!)

Não me parece! De todo, aliás, de quê? Enfim, isso também pouco interessa. Fico contente pelo regresso do FDR, em moldes, aparentemente mais parecidos com o Monarquia-Portugal.

Aidé Quental escreveu:

ó rapaziada,


o FDP voltou


está em http://democracia-real.googleboard.net/

E tem graça que está registado um Vasconcellos ,hehehe
primeira cavadela minhoca
A coisa promete e bem .hehehe

Já temos vítimas mortais, ocorreu um acidente, o Vasconcellos despistou-se e embateu num cadeado...

Oi, pessoal

Já abriu o FDP e já fez o primeiro bloqueio dum tópico por causa do Vaz Com Cellos que se pôs p’ali a falar do Tratado do Ferreira (com 3 erres).

Foi uma linda hora de Liberdade, mas logo voltou a CENSURA.

Afinal tudo como dantes. É mesmo o FDP, não é nenhum fantasma.

Viva o FDP que vai continuar a contribuir para a Monarquia, fazendo a distinção entre Monárquicos e Republicanos Coroados.

VIVA o FDP

Antes que os gajos apaguem coloco aqui a resposta do 5º Dinastia ao caro amigo Vaz com Cellos, que entretanto lhe tinham apagado o post. P'ra quem é dr. escrever com pouco cuidade até parece a Aidé de outros tempos...

Resposta do Prof. Mendo Castro Henriques ao Senhor Vasconcellos

"Caro sr. Vasconcellos:1. Antes de mais mostre-me onde é que está provada a existência dessasCortes de Lamego que V. nem sabe se foi em 1140 ou 1443 e que mesmo umfascista disfarçado de monárquico como foi alfredo pimenta o mais queconseguia dizer é que não há prova que não tenham existido. 2. Não venha repetir coisas que toda a gente sabe e depois criar falácias.Que disparate o seu opor o tradicional ao constitucional! Claro que opoder reside na comunidade, na res publica, no povo, que o delega nos seusreis, como demonstraram João das Regras em Coimbra em 1383, ao justificara Casa de Aviz, ou Francisco Velasco de Gouveia, em 1641, ao justificar aCasa de Bragança, ou Frei francisco de São luís em 1820, no Manifesto aosPovos da Europa, ao aclamar o regime constitucional. 3. Dom Duarte de Bragança é o representante da Casa Real Portuguesa eduque de Bragança que, por sua ascendência, diuturnidade e serviço ao paísestá em primeiro lugar na linha de sucessão para vir a ser reconhecido poruma futura assembleia representativa dos portugueses. Portanto, nissotemos todos razão; é preciso uma assembleia para aclamar o rei. Até podeser a Assembleia da República, se nos lembrarmos da frase de Passos Manuel"Eu defendo um trono cercado de instituições republicanas." 4. Foi o exposto em 3 que o dr. ferreira do Amaral quis mostrar em seulongo e bem construído texto. O seu texto, também longo, não desmente essaverdade. Com todo o respeito, não perca tempo em querelas secundárias ejunte-se a nós no que mais interessa; restabelecer a Coroa de Portugal noseu legítimo herdeiro assim reconhecido e aclamado por uma Assembleiarepresentativa dos portugueses. A seu tempo, terá tempo para os argumentossecundários que aliás pouco interessam à maioria da população que muitococretamente quer uma vida melhor antes de não debater questões desucessão. 5. Diz o senhor com total atropelo da história e do testemunho de grandesmonárquicos falecidos como Paiva Couceiro, Almeida Braga, Rolão Preto,Barrilaro ruas, que "Para os duartistas, a melhor coisa que lhes aconteceuda vida, foi a Implantação da República". Olhe que para os anti duartistasparece que a única razão de ser da vida deles é D. Duarte". Liberte-se,solte-se dessas suas amarras e veja se ajuda Portugal em vez de debater "osexo dos anjos"


NOTA: entretanto tinha apagado o que o senhor Vasconcellos aqui publicou, visto mostrar ser a favor de um estrangeiro ao Trono de Portugal, coisa que vai contra a Tradição da Monarquia Portuguesa.

Censuras á parte como eu sou um gajo prático e que ama a sua história pátria o vasconcellos cá para mim ia mas era a voar por uma janela, passados estes seculos todos poderia ser que o gajo desenvolvesse asas para voar

Bom, também se podia dar o caso de a janela estar fechada, e lá ia o vasconcellos todo junto contra a janela, e se a janela fosse resistente, bom então poderia dar-se duas coisas ou se optava por abrir a janela ou então lançava-se tantas vezes quantas as necessárias até o vasconcellos conseguir transpor a janela

Concordo com algun pontos dessa resposta censurada...enfim acho que podemos dar a nossa opinião sem ser ofensivos, apesar de termos uma enorme vontade de o fazer...é essencial uma postura no discurso!

Querelas áparte, creio que o que aconteceu ao ex-FDR foi uma pequena lição, para aqueles , como eu , que negligenciaram outras correntes e debates monárquicos...podemos e devemos discordar, mas a auséncia de debate apenas provoca o afastamento e promove o odio mutuo...o que parece ser muito proveitoso para alguns,como se pode constatar!

e estruturalmente não creio que as nossas divergéncias sejam assim tão grandes...portanto continuarei por aqui e pelo novo FDR e outros foruns

bem haja

Eu, que não gosto de me dispersar, vou ficar apenas por este forum para discutir esta e outras questões. Quem quiser discutir comigo vai ter de vir aqui.

Acho graça que o Dr. Mendo de Castro Henriques reconheça a necessidade das Cortes se pronunciarem sobre quem será Rei de Portugal, e logo a seguir nos impinge o seu candidato sob a designação de "representante da Casa Real portuguesa". Ainda que D. Duarte Pio fosse representante da Casa Real isso não lhe dava quaisquer direitos especiais, face à competência das Cortes para designar o Rei. Por linha varonil e proximidade de grau de parentesco concordo em que a representação da Casa Real esteja na descendência de D. Miguel I. Se é D. Duarte Pio ou sua tia a Senhora Dona Maria Adelaide a representante, deixo à reflexão de cada um. E, a este propósito, devo dizer que tentar pôr a Infanta fora de jogo por ter casado com um holandês que só mais tarde se naturalizou português é perfeitamente ridículo. O problema do casamento com estrangeiro tinha a haver com o risco de ter um estrangeiro no Trono. Ora isso não tem qualquer pertinência no caso vertente. Nicolau van Uden já morreu e morreu português, e todos os seus filhos são portugueses (julgo). O que a lei pretendia evitar com a restrição de princesas portuguesas casarem com estrangeiros não pode acontecer neste caso, logo colocar o aspecto formal da lei acima da sua essência é apenas um truque pouco inteligente para afastar quem sabem ter precedência - na representação - sobre o seu candidato a Rei.

Se Mendo Castro Henriques fosse coerente, aceitava, tal como nós, que só às Cortes compete designar Rei e que, até lá, não há legítimos herdeiros de nada e toda a gente se devia abster de se apresentar como pretendente e ainda mais de utilizar títulos e honras exclusivos dos Reis.

Aidé Quental escreveu:

....Resposta do Prof. Mendo Castro Henriques ao Senhor Vasconcellos

"......um fascista disfarçado de monárquico como foi Alfredo Pimenta

..... coisa que vai contra a Tradição da Monarquia Portuguesa.

Isto Faz me pensar hehehe

...Quase como dizer Q um negro nao pode ser conservador por ser "preto"!
...vale mais um "fagot" apologista do ..anal... Q um fascista!

Meus Amigos para mim democracia chega num longinquo 2nd lugar

Viva Dom Duarte

Caro Leonidas

Eu só distingo as pessoas pelas suas qualidades e competencias.

Se eu for a um sitio qualquer e estiver uma propriedade na posse de um português cheia de urtigas e a seguir esse português vender a um holandes e a dita propriedade começar a dar lucro e alimento, pois com muita pena prefiro que a venda.

Claro que o ideal seria que o português fizesse o mesmo que o holandes ou que os espanhois, que utilizassem os susbidios para engrandecer a agricultura. um pais que não produz para comer perde o direito à existencia...isso é básico do ponto de vista histórico.

Veja lá se os espanhois não tiveram tomates para se impor ao franceses, bloquearam os produtos franceses, andaram aos tiros aos camiões deles e agora exportam para toda a europa.

Estamos reduzidos a um regime de escumalha e de alta traição aos valores da patria e não são os estrangeiros que nos traiem, são portugueses mesmo!

sr Valdez concordo com o que escreveu aqui, diz muito em resumido do que neste pais se passa.

Realmente o caro Valdez falou bem e só posso concordar

Não percebo porque razão o português se encostou...será complexo? ...será falta de formação? ...será falta de amor-próprio? será uma consequência da forte vida comunitária que ainda hoje se mantém ?


Antes de ontem o espanhol Saramago

Ontem fui á feira medieval de Óbidos..excelente iniciativa!
O problema foi a resposta que ouvi da rapariga que me estava a fazer a conta do jantar, quando a questionei onde estavam os portugueses..porque eu só ouvia castelhano á minha volta (em tom alto, por sinal, parece que os nossos vizinhos não sabem falar baixo)
"-Os portugueses não querem ajudar, sabe!...temos muitos espanhois italianos e..."

Até num evento de sucesso os portugueses são culpados!?

Hoje fui a Sesimbra e assisti a um espectáculo deploravel...na igreja que está no interior do castelo dois jovens ingleses saltavam de forma desrespeitosa no espaço sagrado...aquilo subiu-me ao nariz e esperei os paizinhos á porta...dei-lhes uma rebocada..e ia dando batatada
Mas o que me espantou foi que a maezinha era portuguesa

pior...o guarda do monumento disse-me que era normal ver portugueses a quererem levar cães para dentro do espaço e outras patifarias próprias de um povo de fraca categoria


E é isto todos os dias....o povo português está a perder a capacidade combativa e as qualidades morais que sempre o caracterizaram...estamo-nos a transformar aos poucos no que o resto da Europa já se transformou...uma m....da

bem haja

Os exemplos veem de cima,

Quando um 1º ministro falsifica diplomas universitários o resto fica tido em aberto. Porqwue razão há-de o povo ser cumpridor se estes pessimos exemplos veem de cima?

Porque é que amanhã qualquer aluno que esteja com pressa não pode fazer o mesmo que o 1º ministro. Não há moral para criticar o aluno que assim agir.