Site Rosario lol

O desespero é grande agora que o NCP o processou por roubo de patentes e uso indevido das ordens, deu um rude golpe na venda de trajes de cavaleiro faz de conta e de insignias faz de conta.

Ora bem....uma pessoa tem de comer todos os dias. O cachets de festas de croquete parece que também estão a escassear.

Logo sobra esse recurso. Como diziam no tempo do D. Luis fica o aviso se alguem se cruzar com o faz de conta, na rua... foge povão que te fazem barão! Fugir para aonde que ele me faz Visconde?!

valdez, não era no tempo de D. Luis I de Portugal, era no tempo de sua mãe Rainha D Maria II de Portugal e a frase era "foge cão que te fazem barão!" e o animal respondia "mas para onde se me fazem visconde!"

adventos do liberalismo!

veja lá valdez, não se engane nem se engasgue!

então ó valdez, e o que me diz dos títulos vendidos pelo cidadão italiano?

ao que me parece também há uns "diplomatas" e "barões" faz de conta no reino faz de conta criado pelo manfio italiano certo?

Aidé Quental escreveu:

ou seja: o "ceo" (chief executive officer) da Portugal Telecom, Horta
e Costa, nomeado pelo Governo, foi agraciado por Sua Alteza Real
D. Duarte, com o título de "Barão de Santa Comba Dão".

???????????????????????????????????????????????????????????????

Eles não sabem do que falam e depois dizem asneiras e MENTIRAS.

Em 1º lugar, o Dr Miguel Horta e Costa já nada tem a ver com a PT, onde era Presidente do CA em representação do BES. Desempenhou um excelente lugar colocando a PT no lugar onde se encontra hoje. Nunca uma besta como tu conseguirá nos dias da sua vida ter 1/10 do valor que tem o Dr Miguel Horta e Costa. Mas como é normal neste País as pessoas de sucesso são alvo de invejas, sentimento mesquinho que é apanágio dos falhados

Em 2º lugar Barão de Santa Comba Dão já está atribuido há muitos anos e não foi por D. Duarte, mas sim por D. João VI conforme poderá ler aqui:

http://genealogia.netopia.pt/titulos/tit_show.php?id=1172

Não fales do que não sabes seu burro

olha!!!

afinal de contas aidé quental, escreve em português!!!!

quis est SAR D. Rosário???

considero um tremendo mau gosto, já para não mencionar a ofensa que se faz aos animais a comparação com seres humanos. Quero aqui deixar patente o meu desagrado e indignação, por tais comparações aqui feitas

nem o burro tem culpa, nem o símio tem que ser exposto desta maneira enxovalhante e pouco digna!

imaginem só o que seria se por acaso alguém aqui se lembrasse de colocar uma imagem manipulada de um canil degradante e pouco higiénico com cães presos onde um dos canídeos sarnentos aparecia com a cara do sr poidimani atrás de uma jaula de pequenas dimensões e a ser sodomizado por outro canídeio mais corpolento!!

ora francamente meus senhores!!! haja respeito pelos animais!!

isto já começa a ser ultrajante!!

Lobo escreveu:

imaginem só o que seria se por acaso alguém aqui se lembrasse de colocar uma imagem manipulada de um canil degradante e pouco higiénico com cães presos onde um dos canídeos( um Lobo por exemplo) sarnentos aparecia com a cara do sr lobo mau atrás de uma jaula de pequenas dimensões e a ser sodomizado por outro canídeio mais corpolento!!

ora francamente meus senhores!!! haja respeito pelos animais!!

isto já começa a ser ultrajante!!

Para desanuviar:

http://bp1.blogger.com/_no7bLwj3wrk/Rh11p9srrAI/AAAAAAAAABc/1GCDDdO8Oy0/s1600-h/asocra.jpg

valdez.

o senhor é muito ordinario, deste modo nao converso mais.

A JUSTIÇA O DIRÁ

XAU

Fizes-te o resgisto a 19 de Dezembro, 5 meses por tanto, só apareces para dar uma bocas, não se perde grande coisa para a causa.

O que é preciso é subtancia e dessa nada.

Respondendo ao Zé Tomaz a proposito do barão faz de conta. Sabes por acaso que só são validos os titulos dos titulares cujas taxas estavam pagas em 1910. Pode ser uma excelente pessoa o Sr Horta e Costa, não duvido, embora não o conheça de lado nenhum e seja publico que a PT é o maior centro de emprego de parasitas filhos de politicos...mas isso são outros 500.

Certo certo é que não passa de mais um barão faz de conta!

Valdez escreveu:

seja publico que a PT é o maior centro de emprego de parasitas filhos de politicos...mas isso são outros 500.

Certo certo é que não passa de mais um barão faz de conta!

Mas barão de quê? essa é a minha pergunta, pois o actual barão de santa comba dão não é o mesmo Miguel Horta e Costa ex da PT, mas sim um primo seu também chamado Miguel


http://genealogia.netopia.pt/pessoas/pes_show.php?id=462011

Não sejam burros estudem...

Quanto à PT é uma Empresa privada de sucesso, e só aos seus accionistas tem de dar contas. Viu-se à pouco tempo que os accionista se revêm na actual administração, pelo que a frase que dizes, é mais um tipico disparate vadeziano.

Nao venho tantas vezes aqui porque este forum é uma vergonha, e o senhor é um ordinario do pior, nao tem a minima noçao de educaçao.
E pedia que nao me trata-se por tu, nao sou da sua criaçao.
O senhor é guzado por todos e continua aqui...


Tenha juizo e pena de Portugal,

ANTES VIVER NUMA REPUBLICA A TER ROSARIO COMO rei...

Dudu sobre V. Exc. está tudo dito no seu próprio Avatar- Bobo Real_ No comments!

Este forum não é uma vergonha é o unico onde todos falam.

Caro Zé Tomaz,

Que a PT dá lucros, todos sabemos, também pagas contas de telefone e sentes na pele quanto te vão ao bolso. A nossa operadora é das mais caras da Europa. E é por dar tanto dinheiro que dá para fazer uns encaixes de boys com grande facilidade.

Mudando de assunto, já perguntas-te aos tais especialistas teus amigos a respeito da resposta que o António Matos te deu sobre o ducado de Bragança...é que pelo teu silêncio, acho que alguém tem uma espinha na garganta

Valdez escreveu:

Caro Zé Tomaz,

Que a PT dá lucros, todos sabemos, também pagas contas de telefone e sentes na pele quanto te vão ao bolso. A nossa operadora é das mais caras da Europa. E é por dar tanto dinheiro que dá para fazer uns encaixes de boys com grande facilidade.

Oh Valdez

És mesmo ignorante... Com as alternativas várias que existem hoje em dia, só paga contas à PT quem quer. Eu pago, uma vez que gosto do serviço, mas pago uma verba fixa, que inclui todas as chamadas sem limite para a rede fixa.

Quanto a isso dos boys, ou és burro, ou não entendes como funcionam as empresas privadas. Uma empresa privada como a PT é livre de admitir os colaboradores que entenda por bem para que a empresa funcione bem. Só tem de dar conta aos seus accionistas, e não aos patetas que não sendo nada, nem tendo nada a ver com o assunto vêm aqui fazer este género de perguntas.

valdez escreveu:

Mudando de assunto, já perguntas-te aos tais especialistas teus amigos a respeito da resposta que o António Matos te deu sobre o ducado de Bragança...é que pelo teu silêncio, acho que alguém tem uma espinha na garganta

Já tenho as resposta que queria, e que confirmam as minhas convicções. O António Matos e o Encoberto têm um ponto de vista diferente do meu, nada tenho contra isso, e como são lindamente bem educados, eles respeitam o meu ponto de vista, e eu respeito o deles.

ZT

Caro Zé Tomaz,

Quanto à PT, não estou nem ai, aliás a respeito do titulo faz de conta de barão seja ele do Miguel da PT ou do Miguel primo do Miguel, não deixa de ser Faz de Conta e quem levantou essa questão foi o Aidé Quental.

Quanto às tuas convicções, a tua fé, tudo bem é respeitável. Não tem é nada com legalidade e legitimidade.

Valdez escreveu:

Não tem é nada com legalidade e legitimidade.

Para ti talvez não, para mim e para grande parte dos Portugueses sim.

Valdez escreveu:

Caro Zé Tomaz,

aliás a respeito do titulo faz de conta de barão seja ele do Miguel da PT ou do Miguel primo do Miguel, não deixa de ser Faz de Conta e quem levantou essa questão foi o Aidé Quental.

Se para ti este titulo é "faz de conta" então todos os outros também o são, inclusive o de Conde de Bomfim, Duque de Loulé, etc

Consigo compreender perfeitamente que para um Republicano os titulos possam ter acabado em 1910, e o que para mim são titulares para esses republicanos são apenas representantes do titulo de XXXXXX. O que não consigo entender então, é como chamas Duque de Bragança áquele mafioso que está na cadeia. Então os titulos não acabaram em 1910? Ou só acabaram quando te convém?

Lobo escreveu:

considero um tremendo mau gosto, já para não mencionar a ofensa que se faz aos animais a comparação com seres humanos. Quero aqui deixar patente o meu desagrado e indignação, por tais comparações aqui feitas

nem o burro tem culpa, nem o símio tem que ser exposto desta maneira enxovalhante e pouco digna!

aqui temos o original

Valdez escreveu:

Lobo escreveu:

imaginem só o que seria se por acaso alguém aqui se lembrasse de colocar uma imagem manipulada de um canil degradante e pouco higiénico com cães presos onde um dos canídeos( um Lobo por exemplo) sarnentos aparecia com a cara do sr lobo mau atrás de uma jaula de pequenas dimensões e a ser sodomizado por outro canídeio mais corpolento!!

ora francamente meus senhores!!! haja respeito pelos animais!!

isto já começa a ser ultrajante!!

Para desanuviar:

http://bp1.blogger.com/_no7bLwj3wrk/Rh11p9srrAI/AAAAAAAAABc/1GCDDdO8Oy0/s1600-h/asocra.jpg

e aqui a verssão alterada, mas nada surpreendente pois o valdez tem uma excelente escola na adulteração de originais, não seja ele um apoiante "convicto" e "trombeta sonante" de um falssificador e burlão italiano

José Tomaz Mello Breyner escreveu:

Valdez escreveu:

Caro Zé Tomaz,

aliás a respeito do titulo faz de conta de barão seja ele do Miguel da PT ou do Miguel primo do Miguel, não deixa de ser Faz de Conta e quem levantou essa questão foi o Aidé Quental.

Se para ti este titulo é "faz de conta" então todos os outros também o são, inclusive o de Conde de Bomfim, Duque de Loulé, etc

Consigo compreender perfeitamente que para um Republicano os titulos possam ter acabado em 1910, e o que para mim são titulares para esses republicanos são apenas representantes do titulo de XXXXXX. O que não consigo entender então, é como chamas Duque de Bragança áquele mafioso que está na cadeia. Então os titulos não acabaram em 1910? Ou só acabaram quando te convém?

Sr José Tomaz de Mello Breyner, mas o Sr ainda pergunta surpreendido, que para o valdez a lei titulos documentos e argumentos só tem validade quando lhe convém?

Correcção: Alteração, peço desculpa